三管功放有什么问题？而且这么少用“三肯”管？达林顿管和三肯管哪个好？达林顿管和桑肯管是功率放大电路中常用的元件。在功放电路的设计上，它们各有优缺点，选择哪一种更好要看具体的应用情况，【舞台专业功放】为什么用“东芝”管？Sanken功放管是一种电气设备，主要用于传导电流，三肯功放管的优点是可以获得优秀的音质，提高效率，降低热量，这是一个非常合理的设计。
1、2SC3858和2SC1494功放问题
没有，但我认为在D2和D3之间增加一个电阻来调节最终电流会更好。当然，你调节限流电阻也是一样的。如果是我，我不会要最后四个限流电阻。直接输出。另外，这个电路虽然通过反馈自动调整中点电压，但是我感觉焊接的时候还是逐级调试比较好，避免爆管。功放板用了八对三重管2SC3858/2SC1494(应该是2SA1494)，因为这些管的耐压是200V，
2、我有一个后级功放用的8个三肯管2921.1215两块散热器共12斤两个变压器…
估计是调整静态电流。连接扬声器，试试音质。如果不经常听大音量，静态电流不要调太大。我觉得你自己做不到。不要乱动它，它会烧坏功放块。这是一个很好的放大器。是可以自行调节的A类和B类功放。很安静的放下，散热器很热，也就是工作在A类状态；反之则是B类工作状态。A类工作状态听起来不错，但是要耗电；B级状态听起来少，但是省电。
3、功放718管可以直接改三肯管吗效果好吗
任何用分立元件构成达林顿管或复合管的放大器，都可以用功率更大的三肯管代替。在电路偏置的设计上，电路需要稍加修改，末级的静态电流需要复位。静态电流可以稍大一些，这样可以获得更好的A类和B类交替失真。更换后，散热器的性能需要足够。普通的指数散热器可以配备风扇来辅助冷却。三肯管工作频率高，可以替代普通达林顿管，功率、频响、失真都很好，需要音箱才能体现出来。
4、达林顿管和三肯管功放哪个好
达林顿晶体管和桑肯晶体管都是功放电路中常用的元件。在功放电路的设计上，它们各有优缺点，选择哪一种更好要看具体应用。以下是两者的对比:1。在功放电路中，三极管组成的电路结构一般比较简单，可以同时提供高增益和低噪声。在音频信号的放大方面表现出色。2.达林顿管是由两个三极管级联而成的器件，具有很高的放大效率和一定的线性度。
所以，如果你的需求是在大电流下提供高质量的输出信号，达林顿管的优势非常明显；如果你需要一个可靠的放大器，能够提供高增益、低噪声、良好的音频信号放大效果，三极管是个不错的选择。需要注意的是，功放电路的设计和应用非常复杂多样，在选择适合自身应用的元器件时需要考虑很多因素，包括但不限于输出功率、负载特性、噪声指标等。所以在选择功放电路中的元器件时，一定要逐一比较它们的特性和适用场景，才能达到更好的效果。
5、功放三肯管的问题?
并联不是简单的与晶体管并联。基极和发射极应增加电阻，以平衡并联晶体管的电流。否则会烧坏管子。A1694c4467可以直接换成东芝A1943和C5200。如果用大功率灯管注意散热和电压施加，就要检查灯管的参数。功率放大器管的分类。甲类功率放大器(又称甲类功率放大器)甲类功率放大器输出级中的两个(或两个)晶体管始终处于导通状态，也就是说，无论有无信号输入，它们都保持导通电流，并使这两个电流等于交流电的峰值。此时交流电流在信号最大的情况下流入负载。
6、为什么【舞台的专业功放】都用“东芝”管,而这么少用“三肯”管呢?
这是因为日本人在功放和音频技术上很发达。当然他们用的是自己的灯管，电子元件也挺好的。三填海，据说音质更好，发烧友爱不释手；东子的更可靠，符合专业要求。我的是一体化功放，变压器不错，但是背板没电。说用东芝而不是Sanken也是不正确的。应该说东芝管相对多一些，三肯管相对少一些。主要是因为他们有不同的特点。音响行业一直有一种观点:以东芝三肯常用的两种大功率电子管为例，东芝广泛使用C5200/A1943，三肯广泛使用A1494/C3858，东芝电子管的声音比较柔和细腻，而三肯电子管比较粗糙生硬，东芝电子管的搭配比较容易，成本也比较低。所以东芝电子管用的比较多。
7、三肯功放管的优点是什么
它可以获得出色的音质，提高效率，减少热量，是一个相当符合逻辑的设计。三肯功放管是一种电器设备，主要用来传导电流。因为没有信号的时候还是有满电流流入，所有的电能都转化成了高热。当信号电平增加时，一些功率会进入负载，但大部分仍会转化为热量。有些AB类功放把偏置电流调得很高，使其在更宽的功率范围内作为A类工作，使声音接近纯A类机，但产生的热量也相对增加。
当信号较小时，它使用A类工作模式以获得最佳线性度，当信号上升到一定电平时，它自动切换到B类工作模式以获得更高的效率。普通机用10瓦的AB类功放，工作在5瓦左右的A类，因为听音乐需要的功率只有几瓦，所以AB类功放大部分时间都是和A类功放一起工作，只有在有音乐的瞬时强音时才换到B类。这样的设计可以获得出色的音质，提高效率，减少热量，这是相当符合逻辑的。